RHC 142184 - DECISAO
Havendo superveniente prolação de sentença na ação penal mencionada, não subsiste a alegação de excesso de prazo na formação da culpa; nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, o recurso em habeas corpus é prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Perda Do Objeto, Prolação De Sentença Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do habeas corpus em razão de sentença superveniente
- 2 Alegação de excesso de prazo na formação da culpa relacionada à prisão preventiva
Ratio Decidendi
Havendo superveniente prolação de sentença na ação penal mencionada, não subsiste a alegação de excesso de prazo na formação da culpa; nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, o recurso em habeas corpus é prejudicado.
Court Disposition
Recurso prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment