HC 660963 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido, por inadequação da via e ausente flagrante ilegalidade no ato; as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e idônea do decreto de prisão preventiva com base em elementos dos autos que evidenciam gravidade concreta da conduta, periculosidade e risco à ordem pública, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar a revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: DIOGO GOMES DE OLIVEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Corréu: DIEGO SILVA DE JESUS CARLOS; Corréu: LUIZ CLÁUDIO SALDANHA VALÉRIO; Corréu: ALEXANDER DE JESUS CARLOS; Corréu: MARCELO PILOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO GOMES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
DIEGO SILVA DE JESUS CARLOS
Corréu
LUIZ CLÁUDIO SALDANHA VALÉRIO
Corréu
ALEXANDER DE JESUS CARLOS
Corréu
MARCELO PILOTO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido, por inadequação da via e ausente flagrante ilegalidade no ato; as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e idônea do decreto de prisão preventiva com base em elementos dos autos que evidenciam gravidade concreta da conduta, periculosidade e risco à ordem pública, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar a revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- não conheço do presente habeas corpus
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment