HC 638779 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a revisão da dosimetria da pena implica adentrar discricionariedade judicial, o que só é possível em hipóteses excepcionais, e porque o Tribunal de origem apenas reclassificou a circunstância judicial apontada na sentença (de personalidade para antecedentes) sem agravar a situação fático-processual do paciente, hipótese em que não se configura reformatio in pejus, conforme jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: RENATO MAXIMO ROMAO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Furto Qualificado, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO MAXIMO ROMAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da dosimetria da pena
- 2 fundamentação da negativação da personalidade e distinção entre personalidade e antecedentes
- 3 possibilidade de reclassificação de circunstância judicial pelo tribunal sem reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a revisão da dosimetria da pena implica adentrar discricionariedade judicial, o que só é possível em hipóteses excepcionais, e porque o Tribunal de origem apenas reclassificou a circunstância judicial apontada na sentença (de personalidade para antecedentes) sem agravar a situação fático-processual do paciente, hipótese em que não se configura reformatio in pejus, conforme jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Denego a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment