HC 668483 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; a decisão que concedeu prisão domiciliar ocorreu após a impetração do habeas corpus e, ademais, a alegada fuga não modifica a conclusão sobre a fixação do regime inicial semiaberto, nem autoriza a rediscussão via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ENOR BARTIKOSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENOR BARTIKOSKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de erro material sobre informação de fuga versus prisão domiciliar
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração
- 3 fixação do regime inicial semiaberto e possibilidade de regressão na execução penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; a decisão que concedeu prisão domiciliar ocorreu após a impetração do habeas corpus e, ademais, a alegada fuga não modifica a conclusão sobre a fixação do regime inicial semiaberto, nem autoriza a rediscussão via embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment