RHC 143504 - DECISAO
Por ter sido proferida sentença condenatória no processo originário, aplicou-se a Súmula nº 52 do STJ, de modo que a alegação de excesso de prazo ficou superada, tornando o recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
- Parties
- Recorrente: YAGO STEFERSON ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça; Prejudicado Por Sentença Condenatória Superveniente
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do interesse jurídico.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Súmula Nº 52 Do STJ, Perda De Interesse Jurídico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAGO STEFERSON ALVES DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça; Prejudicado Por Sentença Condenatória Superveniente
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento da ação penal
- 2 aplicação da Súmula nº 52 do STJ
- 3 perda superveniente do interesse jurídico em razão de sentença condenatória
Ratio Decidendi
Por ter sido proferida sentença condenatória no processo originário, aplicou-se a Súmula nº 52 do STJ, de modo que a alegação de excesso de prazo ficou superada, tornando o recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do interesse jurídico.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment