HC 665259 - DECISAO
Como o habeas corpus originário teve o mérito apreciado e denegado pelo colegiado do Tribunal de origem, a insurgência contra decisão monocrática do desembargador tornou-se sem objeto, razão pela qual o writ foi declarado prejudicado nos termos da jurisprudência e do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: Paciente; Desembargador Relator: Desembargador do Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Superveniência De Acórdão Na Origem
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda De Objeto, Súmula 691 Do STJ, Detração Penal, Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Impetrante
Desembargador do Tribunal a quo
Desembargador Relator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Superveniência De Acórdão Na Origem
Legal Issues
- 1 perda de objeto por julgamento de mérito do writ originário
- 2 possibilidade de superação da Súmula n. 691 do STJ
- 3 detração penal e modificação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Como o habeas corpus originário teve o mérito apreciado e denegado pelo colegiado do Tribunal de origem, a insurgência contra decisão monocrática do desembargador tornou-se sem objeto, razão pela qual o writ foi declarado prejudicado nos termos da jurisprudência e do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment