HC 673664 - DECISAO
A defesa não comprovou o esgotamento da instância, pois a decisão impugnada é monocrática do Desembargador relator, motivo pelo qual foi indeferida liminarmente a ordem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANA CLARINE VIEIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação Ilegal, Esgotamento Das Instâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 1
Parties
ANA CLARINE VIEIRA DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Necessidade de esgotamento da instância quando a decisão impugnada é monocrática proferida pelo relator
Ratio Decidendi
A defesa não comprovou o esgotamento da instância, pois a decisão impugnada é monocrática do Desembargador relator, motivo pelo qual foi indeferida liminarmente a ordem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment