HC 566163 - DECISAO

HC 566163 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática que indeferiu pedido liminar sem que houvesse exaurimento da instância ordinária por meio de agravo regimental e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar a supressão da instância, nos termos da Súmula 691/STF e da jurisprudência deste Tribunal.

Parties
Paciente: CARLOS ROBERTO DA SIFLVA JÚNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Nulidade De Sessão Do Júri, Plenitude De Defesa, Súmula 691/stf, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO DA SIFLVA JÚNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere pedido liminar
  2. 2 exaurimento da instância ordinária e necessidade de agravo regimental
  3. 3 aplicação da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática que indeferiu pedido liminar sem que houvesse exaurimento da instância ordinária por meio de agravo regimental e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar a supressão da instância, nos termos da Súmula 691/STF e da jurisprudência deste Tribunal.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.