RHC 149062 - DECISAO
Na cognição sumária não se verificou manifesta ilegalidade que justificasse a concessão de liminar; a conversão da prisão em flagrante em preventiva é admissível de ofício quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP, o decreto prisional se encontra fundamentado na garantia da ordem pública diante da prática organizada do crime, grande apreensão (cerca de 55.000 maços) e reincidência, eventual omissão formal quanto à provocação do Ministério Público configura nulidade relativa passível de convalidação, e a pandemia da COVID-19 não autoriza, por si só, a reavaliação da prisão na ausência de elementos que indiquem risco do paciente integrar grupo de risco; assim, indefere-se a liminar...
- Parties
- Paciente/recorrente: DIOGLES DETOFOL; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Autoridade Coatora: Juízo da 1ª Vara Federal de Chapecó/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Informações Requisitadas Ao Juízo De Primeiro Grau; Autos Remetidos Ao Ministério Público Federal Para Parecer
- Outcome
- liminar indeferida; solicitação de informações ao juízo de primeiro grau; autos encaminhados ao Ministério Público Federal para parecer
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Conversão De Flagrante, Nulidades Processuais, COVID 19, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGLES DETOFOL
Paciente/recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Recorrido
Juízo da 1ª Vara Federal de Chapecó/RS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Informações Requisitadas Ao Juízo De Primeiro Grau; Autos Remetidos Ao Ministério Público Federal Para Parecer
Legal Issues
- 1 cabimento da conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva de ofício
- 2 fundamentação concreta exigida para decretação da prisão preventiva
- 3 necessidade de provocação do Ministério Público ou da autoridade policial para decretação/converson de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Na cognição sumária não se verificou manifesta ilegalidade que justificasse a concessão de liminar; a conversão da prisão em flagrante em preventiva é admissível de ofício quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP, o decreto prisional se encontra fundamentado na garantia da ordem pública diante da prática organizada do crime, grande apreensão (cerca de 55.000 maços) e reincidência, eventual omissão formal quanto à provocação do Ministério Público configura nulidade relativa passível de convalidação, e a pandemia da COVID-19 não autoriza, por si só, a reavaliação da prisão na ausência de elementos que indiquem risco do paciente integrar grupo de risco; assim, indefere-se a liminar...
Court Disposition
liminar indeferida; solicitação de informações ao juízo de primeiro grau; autos encaminhados ao Ministério Público Federal para parecer
Orders
- Indefiro a liminar
- Solicitem-se informações ao Juízo de primeiro grau, preferencialmente pela Central do Processo Eletrônico, sobre eventual requerimento ou manifestação do Ministério Público e envio de senha de acesso ao portal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment