HC 663300 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade no decreto prisional: as instâncias inferiores demonstraram, com base em elementos concretos constantes dos autos, presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e conveniência da instrução (art. 312 CPP), havendo, ainda, risco de prejuízo à colheita de provas e gravidade concreta pela grande quantidade de droga subtraída; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório e a negativa de autoria.
- Parties
- Paciente: LUIZ GUSTAVO COUTO SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Parte Com Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Representante Ministerial (estadual): PARQUET ESTADUAL; Co Ré: GABRIELLA GERMANA COUTO SILVA; Co Réu: KAYKE CABRAL BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (decisão: Não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUSTAVO COUTO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Com Parecer
PARQUET ESTADUAL
Representante Ministerial (estadual)
GABRIELLA GERMANA COUTO SILVA
Co Ré
KAYKE CABRAL BARBOSA
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (decisão: Não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 necessidade de dilação probatória para negativa de autoria
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade no decreto prisional: as instâncias inferiores demonstraram, com base em elementos concretos constantes dos autos, presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e conveniência da instrução (art. 312 CPP), havendo, ainda, risco de prejuízo à colheita de provas e gravidade concreta pela grande quantidade de droga subtraída; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório e a negativa de autoria.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- indeferida a liminar
- não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment