HC 674953 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem manteve a prisão preventiva adequaremente fundamentada, com prova da materialidade, indícios de autoria, demonstração de gravidade concreta e risco de reiteração delitiva (com base em atos infracionais e histórico policial), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e justificando a manutenção da custódia diante da insuficiência das medidas alternativas.
- Parties
- Paciente: SAMUEL DE OLIVEIRA ATAIDE; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Gravidade Concreta, Periculum Libertatis, Reincidência E Atos Infracionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL DE OLIVEIRA ATAIDE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 fundamentação exigida pelo art. 315 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem manteve a prisão preventiva adequaremente fundamentada, com prova da materialidade, indícios de autoria, demonstração de gravidade concreta e risco de reiteração delitiva (com base em atos infracionais e histórico policial), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e justificando a manutenção da custódia diante da insuficiência das medidas alternativas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment