HC 674819 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque, em juízo sumário, não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse o STJ a conhecer de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por tribunal de origem, nos termos da Súmula 691/STF e da jurisprudência citada; assim, aplica-se o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ para indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: RAFAEL SANTOS CARDOZO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SANTOS CARDOZO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 insuficiência de fundamentação do decreto prisional
- 2 ausência dos requisitos autorizadores da custódia cautelar
- 3 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque, em juízo sumário, não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse o STJ a conhecer de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por tribunal de origem, nos termos da Súmula 691/STF e da jurisprudência citada; assim, aplica-se o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ para indeferimento liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment