HC 643929 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que a paciente foi absolvida por insuficiência de provas em 19/5/2021 nos autos da Ação Penal n. 0005465-92.2020.8.16.0090, com expedição de alvará de soltura, tornando-se inútil o exame do pedido de revogação da prisão preventiva nesta ação.
- Parties
- Paciente: ANDREIA PIRES DE LIMA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Audiência De Custódia, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA PIRES DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 2 verificação dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que a paciente foi absolvida por insuficiência de provas em 19/5/2021 nos autos da Ação Penal n. 0005465-92.2020.8.16.0090, com expedição de alvará de soltura, tornando-se inútil o exame do pedido de revogação da prisão preventiva nesta ação.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se; intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment