HC 670515 - DECISAO
Não se vislumbrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recursos próprios. A condenação do paciente foi mantida em face de prova robusta e convergente (autos de prisão em flagrante, apreensão de quase 4 toneladas de maconha, laudos periciais, boletins e depoimentos policiais), e a eventual absolvição ou reexame dos fatos demandaria revolvimento probatório incompatível com o habeas corpus. Ademais, a condenação por associação para o tráfico afasta a aplicação do redutor do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006; sendo a pena superior a 8 anos, inviável regime menos rigoroso ou substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Impetrante/paciente: MAURICIO DO NASCIMENTO; Corréu: ALTAIR GOUVEIA GUIMARÃES; Corréu: EDMILSON FERNANDES DE LIMA; Corréu: FERNANDO STEIRNAGEL; Corréu: LUIS GUILHERME DOS REIS; Corréu: MARCIO THULER DE SOUZA; Corréu: THIAGO LOPES DE ALMEIDA; Corréu: VINICIUS SANTOS DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Acolhido; Análise Da Inicial E Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Receptação, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DO NASCIMENTO
Impetrante/paciente
ALTAIR GOUVEIA GUIMARÃES
Corréu
EDMILSON FERNANDES DE LIMA
Corréu
FERNANDO STEIRNAGEL
Corréu
LUIS GUILHERME DOS REIS
Corréu
MARCIO THULER DE SOUZA
Corréu
THIAGO LOPES DE ALMEIDA
Corréu
VINICIUS SANTOS DE BRITO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Acolhido; Análise Da Inicial E Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de absolvição em sede de habeas corpus
- 3 incidência da causa redutora do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não se vislumbrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recursos próprios. A condenação do paciente foi mantida em face de prova robusta e convergente (autos de prisão em flagrante, apreensão de quase 4 toneladas de maconha, laudos periciais, boletins e depoimentos policiais), e a eventual absolvição ou reexame dos fatos demandaria revolvimento probatório incompatível com o habeas corpus. Ademais, a condenação por associação para o tráfico afasta a aplicação do redutor do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006; sendo a pena superior a 8 anos, inviável regime menos rigoroso ou substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment