HC 672581 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; contudo, de ofício, afastar a agravante do art. 61, II, j (crime em estado de calamidade pública) por ausência de demonstração de que o paciente se valeu da pandemia para cometer o delito; manter a não aplicação da minorante do art. 33, § 4º dado que há provas de dedicação a atividades criminosas/habitualidade; manter a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos em razão do quantum superar o limite do art. 44 do CP; e manter regime inicial fechado em razão da gravidade concreta da conduta.
- Parties
- Paciente: VITOR DE SANTANA MARTINS; Tribunal De Origem (órgão Julgador): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante (opinião Pela Denegação): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido; Ordem Parcialmente Concedida De Ofício)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem parcialmente concedida de ofício
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria, Agravante De Calamidade Pública, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Regime Prisional Inicial, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR DE SANTANA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem (órgão Julgador)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (opinião Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido; Ordem Parcialmente Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 afastamento da agravante do crime praticado em estado de calamidade pública (art. 61, II, j, do CP)
- 2 aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 do CP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; contudo, de ofício, afastar a agravante do art. 61, II, j (crime em estado de calamidade pública) por ausência de demonstração de que o paciente se valeu da pandemia para cometer o delito; manter a não aplicação da minorante do art. 33, § 4º dado que há provas de dedicação a atividades criminosas/habitualidade; manter a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos em razão do quantum superar o limite do art. 44 do CP; e manter regime inicial fechado em razão da gravidade concreta da conduta.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem parcialmente concedida de ofício
Orders
- Habeas corpus não conhecido por ser substitutivo de recurso próprio
- Ordem parcialmente concedida de ofício para afastar a agravante do crime praticado em estado de calamidade pública (art. 61, II, j, do CP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment