HC 674872 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não juntou cópia do acórdão do Tribunal de Justiça, ônus processual necessário, sendo imprescindível prova pré-constituída para o processamento do writ, além de se observar a competência prevista no art. 105 da CF; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Impetrante: JOÃO CARLOS DA SILVA ATALIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regressão De Regime, Homologação De Falta Grave, Prova Pré Constituída, Competência Do STJ (art. 105 Da Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DA SILVA ATALIBA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal em decorrência de acórdão do Tribunal de Justiça
- 2 necessidade de prova pré-constituída para processamento de habeas corpus
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não juntou cópia do acórdão do Tribunal de Justiça, ônus processual necessário, sendo imprescindível prova pré-constituída para o processamento do writ, além de se observar a competência prevista no art. 105 da CF; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment