HC 675369 - DECISAO

HC 675369 - DECISAO

O writ não foi conhecido por deficiência de instrução, por repetição de argumentos já decididos, e por ausência de prova pré-constituída que demonstrasse constrangimento ilegal, razão pela qual foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência citada.

Parties
Paciente: FELIPE CAETANO GONÇALVES VIEIRA; Órgão Jurisdicional: 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento Por Deficiência De Instrução
Outcome
Writ não conhecido por deficiência de instrução; pedido liminar indeferido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Repetição De Argumentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE CAETANO GONÇALVES VIEIRA

Paciente

1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Jurisdicional

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento Por Deficiência De Instrução

  1. 1 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
  2. 2 inadmissibilidade de habeas corpus que repete argumentos já decididos
  3. 3 possibilidade de revogação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O writ não foi conhecido por deficiência de instrução, por repetição de argumentos já decididos, e por ausência de prova pré-constituída que demonstrasse constrangimento ilegal, razão pela qual foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência citada.

Court Disposition

Writ não conhecido por deficiência de instrução; pedido liminar indeferido.

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido.
  • Intimem-se.