HC 675017 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria suscitada já fora apreciada em agravo regimental vinculado ao REsp n. 1.907.335/GO, e o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a impugnação à dosimetria da pena envolve discricionariedade judicial, não ensejando revisão na via eleita.
- Parties
- Paciente: Mikael Fagundes dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mikael Fagundes dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do writ por identidade de objeto com AgRg no REsp n. 1.907.335/GO
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus (Súmula 7/STJ)
- 3 discricionariedade na fixação da pena-base e impossibilidade de aplicação de critério matemático rígido
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria suscitada já fora apreciada em agravo regimental vinculado ao REsp n. 1.907.335/GO, e o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a impugnação à dosimetria da pena envolve discricionariedade judicial, não ensejando revisão na via eleita.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- habeas corpus não conhecido (art. 34, XVIII,a, do RISTJ)
- publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment