HC 675449 - DECISAO

HC 675449 - DECISAO

O STJ não conheceu do pedido liminar porque o Tribunal de origem não havia apreciado o mérito do habeas corpus originário e não se verificou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade apta a autorizar a exceção à Súmula 691/STF; por isso a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: HENRIQUE DA SILVA QUIRINO OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferida)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE DA SILVA QUIRINO OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar em outro writ
  2. 2 exceção por flagrante ilegalidade à Súmula 691/STF
  3. 3 nulidade de provas decorrentes de busca domiciliar não autorizada judicialmente

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do pedido liminar porque o Tribunal de origem não havia apreciado o mérito do habeas corpus originário e não se verificou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade apta a autorizar a exceção à Súmula 691/STF; por isso a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.