HC 669434 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via impugnatória (habeas corpus substitutivo de recurso especial). Examinada a matéria por eventual ilegalidade flagrante, não se constatou: a ausência do paciente à audiência não gerou nulidade por inexistir prejuízo, estando a defesa técnica presente e mandados expedidos quando estava em liberdade; a utilização de condenações pretéritas para maus antecedentes e para reincidência incidiu sobre fatos diversos, não configurando bis in idem; a majorante do repouso noturno é aplicável ao furto qualificado; e o regime inicial fechado é justificável ante as circunstâncias desfavoráveis e reincidência.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON FERREIRA DA SILVA; Órgão Judicante: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (APC 1501969-83.2020.8.26.0548)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Audiência, Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Repouso Noturno, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON FERREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (APC 1501969-83.2020.8.26.0548)
Órgão Judicante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 nulidade da audiência por ausência do paciente custodiado
- 3 possível bis in idem na dosimetria (reincidência e maus antecedentes)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via impugnatória (habeas corpus substitutivo de recurso especial). Examinada a matéria por eventual ilegalidade flagrante, não se constatou: a ausência do paciente à audiência não gerou nulidade por inexistir prejuízo, estando a defesa técnica presente e mandados expedidos quando estava em liberdade; a utilização de condenações pretéritas para maus antecedentes e para reincidência incidiu sobre fatos diversos, não configurando bis in idem; a majorante do repouso noturno é aplicável ao furto qualificado; e o regime inicial fechado é justificável ante as circunstâncias desfavoráveis e reincidência.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment