HC 607911 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória com desclassificação parcial e do reconhecimento de cumprimento da pena pela detração da prisão processual, tendo havido trânsito em julgado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ; assim não há interesse processual a ser protegido pelo writ.
- Parties
- Paciente: NARCIZIO PINTO DE AZEVEDO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Pedido prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Desclassificação, Cumprimento Da Pena, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NARCIZIO PINTO DE AZEVEDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 desclassificação do crime
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória com desclassificação parcial e do reconhecimento de cumprimento da pena pela detração da prisão processual, tendo havido trânsito em julgado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ; assim não há interesse processual a ser protegido pelo writ.
Court Disposition
Pedido prejudicado
Orders
- Com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ, julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment