HC 661250 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem deferiu ao réu o direito de recorrer em liberdade e expediu alvará de soltura, tornando sem objeto a pretensão de revogação da prisão preventiva; por isso, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o writ foi prejudicado.
- Parties
- Paciente: WILSON TELES RIBEIRO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 2037616-43.2021.8.26.0000); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pericial, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON TELES RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 2037616-43.2021.8.26.0000)
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva
- 2 laudo pericial indicando que não houve disparo da arma apreendida
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem deferiu ao réu o direito de recorrer em liberdade e expediu alvará de soltura, tornando sem objeto a pretensão de revogação da prisão preventiva; por isso, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o writ foi prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment