HC 674758 - DECISAO
Afirmou-se que a firme versão da vítima comprovou a utilização de arma de fogo no roubo e que a jurisprudência do STJ e do STF admite a configuração da majorante do emprego de arma sem apreensão/perícia quando a utilização é comprovada por outros meios, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: WASHINGTON GALVAO MENDES; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Art. 157, § 2º, II, CP, Prova Testemunhal, Apreensão E Perícia De Arma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON GALVAO MENDES
Paciente
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Necessidade de apreensão e perícia da arma para reconhecimento da majorante do emprego de arma de fogo
- 2 Valor probatório da palavra da vítima para comprovação da majorante
- 3 Ônus da produção de prova contrária pelo acusado
Ratio Decidendi
Afirmou-se que a firme versão da vítima comprovou a utilização de arma de fogo no roubo e que a jurisprudência do STJ e do STF admite a configuração da majorante do emprego de arma sem apreensão/perícia quando a utilização é comprovada por outros meios, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment