HC 676369 - DECISAO

HC 676369 - DECISAO

Embora em regra não caiba habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF), há indícios suficientes de constrangimento ilegal mitigando tal preceito. Aplicando-se o art. 318-A do CPP e a diretriz do HC 143.641/SP do STF, e considerando que a paciente é mãe de filhos menores de 12 anos e que o delito imputado (tráfico) foi praticado sem violência ou grave ameaça, o Superior Tribunal de Justiça concedeu, de ofício, a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar, ressalvando que eventual desobediência às condições restabelecerá a preventiva.

Parties
Paciente: ANGELA BEATRIZ RESENDE CERQUEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defesa (impetrante não identificado nos autos)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício Para Substituição Da Prisão Preventiva Pela Domiciliar)
Outcome
não conheço do habeas corpus quanto ao aspecto do indeferimento liminar; contudo, ordem concedida de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Art. 318 a Do CPP, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ANGELA BEATRIZ RESENDE CERQUEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Defesa (impetrante não identificado nos autos)

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício Para Substituição Da Prisão Preventiva Pela Domiciliar)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulheres com filhos menores de 12 anos
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública

Ratio Decidendi

Embora em regra não caiba habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF), há indícios suficientes de constrangimento ilegal mitigando tal preceito. Aplicando-se o art. 318-A do CPP e a diretriz do HC 143.641/SP do STF, e considerando que a paciente é mãe de filhos menores de 12 anos e que o delito imputado (tráfico) foi praticado sem violência ou grave ameaça, o Superior Tribunal de Justiça concedeu, de ofício, a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar, ressalvando que eventual desobediência às condições restabelecerá a preventiva.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus quanto ao aspecto do indeferimento liminar; contudo, ordem concedida de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar

Orders

  • Substituir a prisão preventiva imposta à paciente pela prisão domiciliar
  • Advertir que a eventual desobediência das condições impostas implicará o restabelecimento da prisão preventiva