HC 677940 - DECISAO

HC 677940 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conversão do flagrante em prisão preventiva, com base em prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do crime e no risco concreto de reiteração delitiva (maus antecedentes, reincidência e cumprimento de pena anterior), além de reconhecer a insuficiência, no momento, de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública; questões que requerem exame probatório aprofundado ou não apreciadas pelo tribunal de origem (ilegalidade do flagrante, art. 316 CPP) não foram analisadas para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente: MICHAEL FELIPE DOS REIS; Órgão Julgador/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito
Outcome
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Autoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL FELIPE DOS REIS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador/impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito

  1. 1 legalidade da prisão em flagrante
  2. 2 fundamentação da conversão em prisão preventiva
  3. 3 presença de indícios de autoria

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conversão do flagrante em prisão preventiva, com base em prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do crime e no risco concreto de reiteração delitiva (maus antecedentes, reincidência e cumprimento de pena anterior), além de reconhecer a insuficiência, no momento, de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública; questões que requerem exame probatório aprofundado ou não apreciadas pelo tribunal de origem (ilegalidade do flagrante, art. 316 CPP) não foram analisadas para evitar supressão de instância.

Court Disposition

Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.