HC 626090 - DECISAO
Tendo em vista a superveniente progressão do paciente ao regime semiaberto, em 01/03/2021, com colocação em prisão domiciliar conforme informações do SEEU-CNJ (Processo n. 0007167-09.2015.8.21.0026), o habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado por perda de objeto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 Pedido de transferência do paciente para unidade prisional próxima à família
- 2 Superveniência de progressão de regime para semiaberto
- 3 Prejudicialidade por perda de objeto nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Tendo em vista a superveniente progressão do paciente ao regime semiaberto, em 01/03/2021, com colocação em prisão domiciliar conforme informações do SEEU-CNJ (Processo n. 0007167-09.2015.8.21.0026), o habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado por perda de objeto
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment