HC 677109 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de seu objeto, pois o juízo de primeiro grau revogou a prisão do paciente em 05/07/2021, de modo que não subsiste o interesse na impetração; a conclusão foi proferida com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL ASSIS DE MOURA RISSO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Prejudicialidade (julgado Prejudicado)
- Outcome
- prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prejudicialidade, Formação Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ASSIS DE MOURA RISSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Prejudicialidade (julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de seu objeto, pois o juízo de primeiro grau revogou a prisão do paciente em 05/07/2021, de modo que não subsiste o interesse na impetração; a conclusão foi proferida com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
Court Disposition
prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus, com fulcro no art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment