HC 685111 - DECISAO

HC 685111 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque os autos estavam insuficientemente instruídos, faltando a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, documento indispensável para verificar a verossimilhança das alegações, e o rito do habeas corpus exige prova pré-constituída do direito alegado.

Parties
Paciente: Vladimir Antunes da Silva; Órgão Proferente Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação De Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Vladimir Antunes da Silva

Paciente

Tribunal de Justiça do Paraná

Órgão Proferente Do Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 deficiência de fundamentação do decreto preventivo
  2. 2 ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva nos autos
  3. 3 exigência de prova pré-constituída no rito do habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque os autos estavam insuficientemente instruídos, faltando a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, documento indispensável para verificar a verossimilhança das alegações, e o rito do habeas corpus exige prova pré-constituída do direito alegado.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.