HC 635215 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dada a expedição e o cumprimento do alvará de soltura e o encerramento da instrução, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: CARLOS MARCELINO CINTRA DA CRUZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Revogação De Custódia Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MARCELINO CINTRA DA CRUZ
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 coação ilegal
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dada a expedição e o cumprimento do alvará de soltura e o encerramento da instrução, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do seu objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment