HC 661210 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por reiteração de pedido já decidido nesta Corte; além disso, a alegação relativa a uso de folha de antecedentes de homônimo não pôde ser apreciada sem supressão de instância, não se identificando constrangimento ilegal capaz de justificar a ordem.
- Parties
- Paciente: JOAO CARLOS DE OLIVEIRA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Supressão De Instância, Revisão Da Custódia, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 alegação de uso de folha de antecedentes de homônimo no decreto prisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por reiteração de pedido já decidido nesta Corte; além disso, a alegação relativa a uso de folha de antecedentes de homônimo não pôde ser apreciada sem supressão de instância, não se identificando constrangimento ilegal capaz de justificar a ordem.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment