HC 687681 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não houve, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorizasse exceção à Súmula 691/STF, razão pela qual o STJ não conheceu da pretensão e indeferiu a liminar.
- Parties
- Paciente: SIDONEY TENACOL DE CASTRO; Paciente: RONEY TENACOL DE CASTRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão De Custódia, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDONEY TENACOL DE CASTRO
Paciente
RONEY TENACOL DE CASTRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize exceção à Súmula 691/STF
- 3 suficiência da fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não houve, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorizasse exceção à Súmula 691/STF, razão pela qual o STJ não conheceu da pretensão e indeferiu a liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment