HC 688264 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente e não conhecido por constituir mera reiteração de pedido já apresentado no HC n. 687.063/SP (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir), aplicando-se a vedação à repetição e o art. 210 do Regimento Interno do STJ; por isso não se analisaram os méritos quanto à progressão de regime.
- Parties
- Paciente: ALEX VIANA DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Liminar Indeferida; Pedido Não Conhecido Por Reiteração; Autos Arquivados
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por reiteração; autos arquivados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reiteração De Pedido, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX VIANA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Liminar Indeferida; Pedido Não Conhecido Por Reiteração; Autos Arquivados
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por mera reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 discussão sobre necessidade de exame criminológico para progressão de regime (art.112 LEP e Lei nº 10.792/2003)
- 3 competência para reanalisar progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente e não conhecido por constituir mera reiteração de pedido já apresentado no HC n. 687.063/SP (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir), aplicando-se a vedação à repetição e o art. 210 do Regimento Interno do STJ; por isso não se analisaram os méritos quanto à progressão de regime.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por reiteração; autos arquivados.
Orders
- Indeferido o pedido liminar.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment