HC 673430 - DECISAO

HC 673430 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ser impetração substitutiva de recurso especial inadequada; ainda que examinada a insurgência, não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício: (i) a jurisprudência do STJ admite, prima facie, o acesso ao conteúdo de aparelhos apreendidos por mandado de busca e apreensão sem nova ordem judicial; (ii) a alegada quebra da cadeia de custódia e outras nulidades não foram apreciadas pelo tribunal de origem (supressão de instância) e, ademais, demandam dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus; e (iii) não estão presentes, de forma manifesta e inequívoca, os elementos autorizadores do trancamento do inquérito policial...

Parties
Paciente: CLAUDIO BANDEL TUSCO; Investigado: GUSTAVO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito Policial, Nulidade De Prova, Cadeia De Custódia, Busca E Apreensão, Violação De Sigilo Funcional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO BANDEL TUSCO

Paciente

GUSTAVO

Investigado

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
  2. 2 nulidade da prova produzida a partir de aparelho celular apreendido
  3. 3 prescindibilidade de nova ordem judicial para acesso a dados de aparelho apreendido

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ser impetração substitutiva de recurso especial inadequada; ainda que examinada a insurgência, não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício: (i) a jurisprudência do STJ admite, prima facie, o acesso ao conteúdo de aparelhos apreendidos por mandado de busca e apreensão sem nova ordem judicial; (ii) a alegada quebra da cadeia de custódia e outras nulidades não foram apreciadas pelo tribunal de origem (supressão de instância) e, ademais, demandam dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus; e (iii) não estão presentes, de forma manifesta e inequívoca, os elementos autorizadores do trancamento do inquérito policial...

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • P. I.