HC 687005 - DECISAO
Aplicou‑se a Súmula 691/STF, não se constatando nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder capazes de autorizar habeas corpus para impugnar indeferimento liminar anterior; as certidões e informações indicam que foi assegurado o acesso às provas e houve registro em CD, de modo que a medida liminar foi indeferida, sendo prudente aguardar o julgamento na origem.
- Parties
- Paciente: Marcelo Gomes Borges; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cadeia De Custódia, Súmula 691/stf, Prova Ilícita, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Gomes Borges
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Pará
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus que impugna indeferimento de liminar
- 2 alegação de nulidade da prova por ausência de cadeia de custódia
- 3 pedido de suspensão do processo e de desentranhamento de prova
Ratio Decidendi
Aplicou‑se a Súmula 691/STF, não se constatando nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder capazes de autorizar habeas corpus para impugnar indeferimento liminar anterior; as certidões e informações indicam que foi assegurado o acesso às provas e houve registro em CD, de modo que a medida liminar foi indeferida, sendo prudente aguardar o julgamento na origem.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o presente habeas corpus com base no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment