HC 688323 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída essencial (cópia do primeiro decreto preventivo), o que impede o exame das alegações e, portanto, não permite o reconhecimento de constrangimento ilegal, devendo seguir-se os precedentes que exigem instrução documental suficiente no writ.
- Parties
- Impetrante: Luiz Ribeiro de Jesus Filho; Paciente: Daniel Borges Guedes; Autoridade Coatora: MM. Juiz de Direito da 2. a Vara da comarca de São Joaquim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prova Pré Constituída, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Ribeiro de Jesus Filho
Impetrante
Daniel Borges Guedes
Paciente
MM. Juiz de Direito da 2. a Vara da comarca de São Joaquim
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência de prova pré-constituída nos autos
- 2 insuficiência de fundamentação do decreto prisional
- 3 ausência dos requisitos autorizadores da custódia cautelar (CPP, art. 312)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída essencial (cópia do primeiro decreto preventivo), o que impede o exame das alegações e, portanto, não permite o reconhecimento de constrangimento ilegal, devendo seguir-se os precedentes que exigem instrução documental suficiente no writ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment