HC 558902 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, no caso concreto, a instrução criminal encontra-se encerrada, circunstância que, nos termos da Súmula 52/STJ e da jurisprudência citada, afasta a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo; apesar da denegação, o Tribunal externou preocupação com a dilação da prisão preventiva por mais de três anos e seis meses e recomendou celeridade ao juízo de origem.
- Parties
- Paciente: Mateus Henrique da Silva; Órgão Coator: Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada com recomendação.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Instrução Encerrada, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus Henrique da Silva
Paciente
Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo da prisão cautelar
- 2 Efeito do encerramento da instrução sobre a alegação de excesso de prazo
- 3 Aplicação da Súmula 52/STJ
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, no caso concreto, a instrução criminal encontra-se encerrada, circunstância que, nos termos da Súmula 52/STJ e da jurisprudência citada, afasta a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo; apesar da denegação, o Tribunal externou preocupação com a dilação da prisão preventiva por mais de três anos e seis meses e recomendou celeridade ao juízo de origem.
Court Disposition
Ordem denegada com recomendação.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Recomendar ao Juízo da 1ª Vara Criminal do Cabo de Santo Agostinho/PE que imprima celeridade no julgamento do Processo n. 0001900-34.2017.8.17.0370.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment