HC 689751 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a impetrante não juntou aos autos cópia da sentença condenatória e do acórdão da apelação, faltando prova pré-constituída necessária ao exame do habeas corpus, o que impede a apreciação do alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: PABLO ROBERTO NUNES DA SILVA PARDINI; Paciente: PEDRO AMAURI SOUZA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei Nº 11.343/06, Posse Para Uso Pessoal De Entorpecente, Prova Pré Constituída, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO ROBERTO NUNES DA SILVA PARDINI
Paciente
PEDRO AMAURI SOUZA ALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 insuficiência de prova pré-constituída em habeas corpus
- 2 possível desclassificação do crime de tráfico (art. 33) para posse para consumo (art. 28)
- 3 necessidade de documentos essenciais (sentença e acórdão) para análise do writ
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a impetrante não juntou aos autos cópia da sentença condenatória e do acórdão da apelação, faltando prova pré-constituída necessária ao exame do habeas corpus, o que impede a apreciação do alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment