HC 687268 - DECISAO

HC 687268 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque não há ilegalidade manifesta ou prova nova apta a desconstituir o julgado; acolher a pretensão absolutória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via eleita, e o crime do art. 15 da Lei 10.826/03 é de perigo abstrato, de modo que a prova testemunhal acolhida pelas instâncias ordinárias é suficiente, não havendo necessidade de laudo pericial.

Parties
Paciente: Allan Carlos; Vítima (adolescente): Ister Renata da Silva de Godoi; Ministerio Publico Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denega o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Crime De Perigo Abstrato, Reexame De Provas, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Allan Carlos

Paciente

Ister Renata da Silva de Godoi

Vítima (adolescente)

Ministério Público Federal

Ministerio Publico Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 possibilidade de absolvição por meio de habeas corpus
  2. 2 reexame do acervo probatório na via estreita do habeas corpus
  3. 3 necessidade de exame pericial para crimes do art. 15 da Lei 10.826/03

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque não há ilegalidade manifesta ou prova nova apta a desconstituir o julgado; acolher a pretensão absolutória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via eleita, e o crime do art. 15 da Lei 10.826/03 é de perigo abstrato, de modo que a prova testemunhal acolhida pelas instâncias ordinárias é suficiente, não havendo necessidade de laudo pericial.

Court Disposition

Denega o habeas corpus

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.