RHC 136645 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus: muitas das matérias suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame pelo STJ por configurar supressão de instância; ademais, a condenação transitou em julgado em 17/8/2020, convertendo a prisão preventiva em prisão-pena e tornando prejudicadas as alegações relativas à preventiva, detração e prisão após segunda instância; a nulidade do interrogatório não foi apreciada pelo Tribunal de origem e a jurisprudência do STJ admite a prescindibilidade da presença de defensor em sede policial; pedidos de progressão de regime devem ser dirigidos ao juízo de execução penal.
- Parties
- Paciente: PAULO GABRIEL SANTANA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Interrogatório Policial, Trânsito Em Julgado, Progressão De Regime, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GABRIEL SANTANA COSTA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade do termo de interrogatório por ausência de defensor
- 2 omissão da sentença quanto ao período para progressão de regime e início do cumprimento da pena (Lei n.13.964/2019)
- 3 inadmissibilidade da prisão após condenação em segunda instância antes do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus: muitas das matérias suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame pelo STJ por configurar supressão de instância; ademais, a condenação transitou em julgado em 17/8/2020, convertendo a prisão preventiva em prisão-pena e tornando prejudicadas as alegações relativas à preventiva, detração e prisão após segunda instância; a nulidade do interrogatório não foi apreciada pelo Tribunal de origem e a jurisprudência do STJ admite a prescindibilidade da presença de defensor em sede policial; pedidos de progressão de regime devem ser dirigidos ao juízo de execução penal.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment