HC 637472 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas foi denegada a ordem porque a superveniente sentença condenatória constituiu novo título e trouxe fundamentos não examinados pelo Tribunal de origem, impedindo este Tribunal Superior de apreciar a questão sem supressão de instância; adicionalmente, a Paciente não atende ao requisito do art. 318, V, do CPP por possuir filhas maiores de 12 anos, e a tese relativa à deficiência auditiva do menor não foi analisada nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: MARLI RODRIGUES; Corréu/condenado: ROBSON ROMÃO DA SILVA MACEDO; Corréu/condenado: JOÃO PEDRO CLEMENTE DE ALMEIDA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interventora/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Habeas Corpus Impetrado (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus conhecido parcialmente e, nessa extensão, denegada a ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Conversão De Prisão Em Flagrante, Superveniência De Sentença Condenatória, Supressão De Instância, Art. 318 CPP Prisão Domiciliar Para Mães
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI RODRIGUES
Paciente
ROBSON ROMÃO DA SILVA MACEDO
Corréu/condenado
JOÃO PEDRO CLEMENTE DE ALMEIDA
Corréu/condenado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Parte Interventora/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Habeas Corpus Impetrado (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 se a superveniência de sentença condenatória que mantém a prisão preventiva constitui novo título que impede reanálise pelo STJ nesta via
- 2 se a Paciente preenche o requisito do art. 318, V, do CPP para prisão domiciliar (filhos com até 12 anos)
- 3 se a alegação de deficiência auditiva do filho, indicada como motivo para concessão de prisão domiciliar, pode ser apreciada pelo STJ quando não analisada nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas foi denegada a ordem porque a superveniente sentença condenatória constituiu novo título e trouxe fundamentos não examinados pelo Tribunal de origem, impedindo este Tribunal Superior de apreciar a questão sem supressão de instância; adicionalmente, a Paciente não atende ao requisito do art. 318, V, do CPP por possuir filhas maiores de 12 anos, e a tese relativa à deficiência auditiva do menor não foi analisada nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Habeas corpus conhecido parcialmente e, nessa extensão, denegada a ordem.
Orders
- Denego a ordem no que conheço parcialmente do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment