HC 710570 - DECISAO
Por ser o paciente reincidente e diante da aplicação do art. 33, § 2º, alínea "c" do Código Penal e da Súmula 269 do STJ, entendeu-se legítima a fixação do regime semiaberto, não havendo ilegalidade manifesta a ser sanada via habeas corpus substitutivo; ademais, não se admite o uso do habeas corpus em lugar de recurso próprio, razão pela qual não se conhece do pedido.
- Parties
- Paciente: GIBSON ROBERTO SOUZA DA SILVA; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIBSON ROBERTO SOUZA DA SILVA
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
- 3 eficácia da reincidência como óbice ao regime aberto
Ratio Decidendi
Por ser o paciente reincidente e diante da aplicação do art. 33, § 2º, alínea "c" do Código Penal e da Súmula 269 do STJ, entendeu-se legítima a fixação do regime semiaberto, não havendo ilegalidade manifesta a ser sanada via habeas corpus substitutivo; ademais, não se admite o uso do habeas corpus em lugar de recurso próprio, razão pela qual não se conhece do pedido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment