RHC 192830 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, no mérito, manteve-se a prisão preventiva porquanto as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a custódia com base na gravidade concreta do homicídio qualificado, no modus operandi, na periculosidade do agente e no fato de o paciente estar foragido, sendo insuficientes, por si só, as condições pessoais favoráveis para afastar a medida cautelar; questões não apreciadas pela corte de origem não podem ser examinadas por esta Corte para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JOSE CASSIO CARVALHO DA CRUZ; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Legítima Defesa, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade, Foragido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CASSIO CARVALHO DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de apreciação de teses não suscitadas ou não apreciadas pela corte de origem (supressão de instância)
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, no mérito, manteve-se a prisão preventiva porquanto as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a custódia com base na gravidade concreta do homicídio qualificado, no modus operandi, na periculosidade do agente e no fato de o paciente estar foragido, sendo insuficientes, por si só, as condições pessoais favoráveis para afastar a medida cautelar; questões não apreciadas pela corte de origem não podem ser examinadas por esta Corte para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment