HC 863885 - DECISAO

HC 863885 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório, que o porte ilegal de arma constituiu crime autônomo (arma adquirida tempo antes e vendida depois, sem prova de que fora adquirida com finalidade exclusiva do homicídio), e a eventual aplicação do princípio da consunção demanda análise fático-probatória própria do Tribunal do Júri, não cabível em sede de habeas corpus no STJ.

Parties
Ministério Público: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Consunção, Porte Ilegal De Arma, Homicídio Tentado, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Concurso Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicação do princípio da consunção ao crime de porte ilegal de arma de fogo
  2. 2 Se o porte de arma constituiu-se como crime meio (ante factum) ao homicídio ou como crime autônomo
  3. 3 Competência do Tribunal do Júri para valoração da prova e eventual aplicação da consunção

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório, que o porte ilegal de arma constituiu crime autônomo (arma adquirida tempo antes e vendida depois, sem prova de que fora adquirida com finalidade exclusiva do homicídio), e a eventual aplicação do princípio da consunção demanda análise fático-probatória própria do Tribunal do Júri, não cabível em sede de habeas corpus no STJ.

Court Disposition

Denego o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.