RHC 191644 - DECISAO
Reconheceu-se a perda superveniente do interesse de agir, pois a prisão preventiva não persiste em razão da expedição de alvará de soltura cumprido em 12/1/2024, de modo que o recurso em habeas corpus restou prejudicado.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Réu: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- julgo prejudicado este recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Perda Superveniente Do Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1
Parties
recorrente
Recorrente
réu
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Existência de coação ilegal alegada pelo recorrente em decorrência de acórdão do Tribunal a quo
- 2 Prejudicialidade do habeas corpus por perda superveniente do interesse de agir em razão da expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a perda superveniente do interesse de agir, pois a prisão preventiva não persiste em razão da expedição de alvará de soltura cumprido em 12/1/2024, de modo que o recurso em habeas corpus restou prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado este recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment