HC 889567 - DECISAO

HC 889567 - DECISAO

Houve manifesta ilegalidade na dosagem das penas quanto à valoração negativa das consequências do crime aplicadas aos homicídios tentados e foi reconhecida a necessidade de incidência da atenuante da confissão espontânea (Súmula 545/STJ); por isso, embora o writ não devesse ser substitutivo do recurso ordinário, a Corte concedeu a ordem de ofício para decotar a valoração negativa das consequências e reconhecer a atenuante, determinando nova dosagem pelo Juízo das Execuções.

Parties
Paciente: GILSON DE SOUZA TEIXEIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal nº 0004145-77.2015.8.26.0001)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração E Concessão Da Ordem, De Ofício, Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço da impetração, mas concedo a ordem, de ofício
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Continuidade Delitiva, Concurso Formal, Concurso Material, Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GILSON DE SOUZA TEIXEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal nº 0004145-77.2015.8.26.0001)

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração E Concessão Da Ordem, De Ofício, Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 redução da pena-base
  2. 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d" do CP)
  3. 3 aplicação da continuidade delitiva (art. 71 do CP)

Ratio Decidendi

Houve manifesta ilegalidade na dosagem das penas quanto à valoração negativa das consequências do crime aplicadas aos homicídios tentados e foi reconhecida a necessidade de incidência da atenuante da confissão espontânea (Súmula 545/STJ); por isso, embora o writ não devesse ser substitutivo do recurso ordinário, a Corte concedeu a ordem de ofício para decotar a valoração negativa das consequências e reconhecer a atenuante, determinando nova dosagem pelo Juízo das Execuções.

Court Disposition

não conheço da impetração, mas concedo a ordem, de ofício

Orders

  • Decotar a valoração negativa das consequências do crime em relação aos homicídios tentados
  • Reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea em relação a todos os delitos