HC 870105 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem não analisou a tese defensiva (não foi objeto da apelação e o writ originário não foi conhecido), caracterizando supressão de instância e ausência de esgotamento das vias ordinárias; além disso, a pretensão constitui rediscussão de condenação transitada em julgado, cuja via adequada é a revisão criminal, para a qual o STJ não possui competência na espécie.
- Parties
- Agravante/paciente: LUIZ CARLOS ALVES DE LIMA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Esgotamento De Instância, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS ALVES DE LIMA JUNIOR
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 supressão de instância
- 2 ausência de esgotamento da instância
- 3 rediscussão de condenação transitada em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem não analisou a tese defensiva (não foi objeto da apelação e o writ originário não foi conhecido), caracterizando supressão de instância e ausência de esgotamento das vias ordinárias; além disso, a pretensão constitui rediscussão de condenação transitada em julgado, cuja via adequada é a revisão criminal, para a qual o STJ não possui competência na espécie.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment