HC 894181 - DECISAO
Apesar da regra geral de não conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a Corte, de ofício, reconheceu flagrante inadequação na motivação do afastamento da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, entendendo que a mera menção a elementos inerentes ao crime e a utilização de ações penais em curso não comprovam concretamente dedicação a atividades criminosas; aplicou-se a redução da pena na fração de 2/3 conforme o dispositivo legal, procedeu-se à recomposição da dosimetria fixando pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, regime semiaberto, e multa de 167 dias-multa, mantendo a impossibilidade de substituição por penas restritivas em razão do art.44, III, do...
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO OLIVEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 e fixar a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, mais o pagamento de 167 dias-multa.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO OLIVEIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 diante de quantidade e diversidade de drogas apreendidas e antecedentes do réu
- 3 Dosimetria da pena e fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Apesar da regra geral de não conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a Corte, de ofício, reconheceu flagrante inadequação na motivação do afastamento da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, entendendo que a mera menção a elementos inerentes ao crime e a utilização de ações penais em curso não comprovam concretamente dedicação a atividades criminosas; aplicou-se a redução da pena na fração de 2/3 conforme o dispositivo legal, procedeu-se à recomposição da dosimetria fixando pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, regime semiaberto, e multa de 167 dias-multa, mantendo a impossibilidade de substituição por penas restritivas em razão do art.44, III, do...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 e fixar a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, mais o pagamento de 167 dias-multa.
Orders
- Reconhecer a minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 e fixar a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão, regime semiaberto, e 167 dias-multa.
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment