HC 804070 - DECISAO
Considerando a prolação de sentença condenatória nos autos da ação penal (condenação a 14 anos, 4 meses e 20 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 1.906 dias-multa), houve perda de interesse recursal quanto ao habeas corpus que impugnava a prisão cautelar por suposto excesso de prazo, motivo pelo qual o pedido foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: RONALDO BARBOZA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Prisão Preventiva, Perda De Interesse Recursal, Superveniência De Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO BARBOZA DE MELO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa em razão da demora no julgamento de conflito de jurisdição
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre a apreciação de habeas corpus que impugna a prisão cautelar
Ratio Decidendi
Considerando a prolação de sentença condenatória nos autos da ação penal (condenação a 14 anos, 4 meses e 20 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 1.906 dias-multa), houve perda de interesse recursal quanto ao habeas corpus que impugnava a prisão cautelar por suposto excesso de prazo, motivo pelo qual o pedido foi julgado prejudicado.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment