HC 895767 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso próprio; no exame de ofício não se constatou flagrante ilegalidade, pois os reconhecimentos fotográfico e pessoal cumpriram os requisitos do art. 226 do CPP e o reconhecimento também foi confirmado em audiência, de modo que não há fundamento para concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: DARLAN DE MELO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; no exame de ofício não vislumbrada ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico E Pessoal, Art. 226 Do Código De Processo Penal, Nulidade Do Reconhecimento, Prova De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Validade do reconhecimento fotográfico e pessoal à luz do art. 226 do CPP
- 3 Presença ou ausência de flagrante ilegalidade apta a fundamentar concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de recurso próprio; no exame de ofício não se constatou flagrante ilegalidade, pois os reconhecimentos fotográfico e pessoal cumpriram os requisitos do art. 226 do CPP e o reconhecimento também foi confirmado em audiência, de modo que não há fundamento para concessão da ordem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; no exame de ofício não vislumbrada ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment