HC 869801 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não é meio adequado para revisar a dosimetria sem prova pré-constituída, que a juntada da folha de antecedentes demonstra diversas condenações com trânsito em julgado e que a alegação de nulidade relativa ao reconhecimento da reincidência foi genérica, inexistindo constrangimento ilegal manifesto.
- Parties
- Agravante: Gentil Alves Leodoro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Furto Majorado, Resistência, Utilização Indevida Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gentil Alves Leodoro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para revisão da dosimetria da pena
- 2 Necessidade de prova pré-constituída para alegação de constrangimento ilegal em habeas corpus
- 3 Demonstração da existência de condenações com trânsito em julgado que fundamentaram a exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não é meio adequado para revisar a dosimetria sem prova pré-constituída, que a juntada da folha de antecedentes demonstra diversas condenações com trânsito em julgado e que a alegação de nulidade relativa ao reconhecimento da reincidência foi genérica, inexistindo constrangimento ilegal manifesto.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o indeferimento liminar do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment